 |

 | Liens | |
|
 |
|
Art 50mm f1,4 DG HSM |
|
 |
|
|
Patience est la mère de toutes les
sciences. Il nous a fallu de la patience en attendant ce Sigma de 50mm avec une
réputation de S-ART. Grâce à Fabrice Michaux du MF nous avons pu étudier
cette optique pendant plusieurs jours, avec l'idée en arrière plan de faire une
comparaison avec l'Otus 55mm testé cet été. Ces produits sont très
différents d'un point de vue mécanique et de compatibilité, l’Art de Sigma sans
bague de diaphragmes et une course de Map très courte et rapide s'adapte
parfaitement au boîtier de destination (Canon, Nikon, Sony) mais il est
incompatible avec le A7R de Sony avec une simple bague (F vers E-Mount)
mécanique. L'Otus avec Map manuelle et sa bague de diaphragmes mécanique est
parfaitement compatible avec le A7R et autres Nikon argentiques, en mode vidéo
avec une course de Map extra longue la finesse obtenue est
supérieure. La perfection n'étant pas de ce monde voyons comment Sigma s'en
approche. |
|
|
Test sur banc à
1:100
Pour cette partie du test nous
présentons les prélèvements sur trois secteurs du cercle d'image, centre (Zc),
10mm du centre (Zim) et 20mm du centre (Zp). Ces images sont impossibles avec un
couple boîtier-optique et permettent d'aller voir toute la finesse de
reproduction d'un objectif, et la maîtrise de la focalisation de différentes
longueurs d'onde. Zone
centrale |
Survolez l'image
|
|
En voyant ces prélèvements on comprend tout de
suite pourquoi Sigma a fait tan d'efforts pour créer ce 50mm f1,4. 13 lentilles
en 8 groupes avec des verres spéciaux et surfaces asphériques, montées dans un
corps très compact et robuste ,c'est visiblement ce qu'il fallait. Les micros
détails vus à 5m de distance sont reproduits avec une extrême finesse dès f1,4.
La douceur de la pleine ouverture s'estompe rapidement et permet un f2,8 superbe
en contraste et résolution.
Zone d'intérêt maximum (Zim) à
10mm du centre |
Survolez l'image
|
|
10mm du centre il y a un peu plus de désordre dans les damiers,
surtout dans les éléments de 5µ(100plmm), à f2,8 l'ensemble du damier
s'améliore nettement. Il faut dire que l'amoindrissement observé vient des
formes fantômes de dominante rouge, plus loin avec la mire de focalisation
trichrome nous verrons pourquoi Sigma n'a pas donné le label Apo à son
50mm.
Zone périphérique (Zp) à 20mm du
centre |
 Survolez l'image
|
|
La zone périphérique à 20mm du centre est moins bonne, et
c'est encore les micros éléments fantômes qui viennent perturber la
reproduction des formes. Couplé au D800e nous verrons dans quelle mesure cet
amoindrissement est visibles sur les images.
La trichromie |
 Glisez sur l'image
|
|
La mise au point des trois couleurs n'est pas parfaite et
provoque un léger halo autour des formes blanches au neutre, à notre avis c'est
ce phénomène que limite la reproduction des formes extrêmement fines. Si on
observe le rendu couleur par couleur on voit que la géométrie de cette optique
est très précise. Le secteur vert à f2,8 est un des plus performants que nous ayons
vu, seul l'Otus de 85mm a produit un tel résultat jusqu’à présent. Par contre la
focalisation des trois couleurs est obtenue seulement à partir de f4-f5,6, dans
l'image du secteur vert à f 2,8 on voit le décalage du rouge par rapport au
neutre, bleu et vert, parfaitement focalisés. Le halo coloré autour du point
central montre l'impact sur les rendus de brillances. Voir
Vignettage et deformation à 1/25 avec mire de
60x90cm |
 Rapport
1/25 à
f1,4
Cliquez sur l'image
|
|
Les ingénieurs de chez Sigma doivent
être fier de la géométrie et vignettage de leur 50mm. Effectivement nous n'avons
remarqué aucune déformation, et le vignettage est très limité. Décidément le
prestige de cette optique n'est en rien artificiel ou purement
marketing. Mire
120x180cm Pour aller plus loin et finir en beauté la
partie technique de ce test, voici la même mire photographié avec une reduction
de 1/50. |
|
 Rapport 1/50 à
f5,6
Cliquez sur les
images
| |
|
Ce rapport de
réduction est très représentatif des distances de travail habituelles en
reportage et photographie sociale. Sur l'image ci-dessus sans correction
géométrique, on constate les qualités en contraste, déformation, et vignettage
et résolution du 50mm f1,4 de Sigma.
Première
conclusion En préparant ce test, on a lu de dizaines
des pages à propos de cet objectif. L'enthousiasme de photographes et
journalistes est unanime et ils ont raison, ce Sigma 50mm f1,4 Art est un
excellent outil. Avec nos premiers tests sur banc et mires, on a mesuré des
performances très élevées, le seul point perfectible est la focalisation des
trois couleurs du spectre. Cette limite empêche ce 50mm d'aller chercher encore
plus de micros détails, surtout à courtes distances de travail.
Le repos des
images |
|
|
Cliquez sur les images
Le journal sur ce fauteuil à
f1,4 montre la légère aberration chromatique qui donne une
coloration magenta vert aux formes, la typo et le premier plan du fauteuil le
montrent bien. À f5,6 à droite tout est rentré dans l'ordre et
le rendu est neutre et subtil. |
f1,4
f4
5,6
Cliquez sur les
images |
|
Ces trois vues
confirment les qualités mesures sur le banc, amoindrissement dans les angles à
f1,4, mais excellent centre à toutes les ouvertures. Les performances sur les
bords et angles augmentent très fortement en diaphragmant et produisent une
image riche et sans aberration dans tous les secteurs du cadre.
Voir |
|
Pour finir ce
test-pratique du 50mm Art de Sigma, voici une image à très courte distance de
travail. Nous l'avons choisie, car le même sujet vu par le Otus55 est
dans nos archives, et dans un autre article nous verrons les subtiles
différences de rendus de ces deux normaux hors normes. |
|
|
| |
 Cliquez
sur l'image
|
 |
Conclusion
Les progrès
accomplis par les opticiens indépendants tel que Sigma, sont une très bonne
chose pour les photographes équipés de boîtiers haut de gamme. Ces progrès
visibles mêmes sur des images en JPG pour le web prouvent qu'il y a un vrai
retard chez les fabricants des grandes marques d'appareil photographique sur
certaines focales. Le 50mm f1,4 Art est une réussite incontestable et provoque
déjà un repositionnement de l'image de marque de Sigma. Dans un autre article, nous ferons un comparatif du Otus 55
et le 50 Art, ces deux optiques avec leurs particularités méritent une étude en
profondeur, car des différences il y
a.
Encore merci au Moyen Format et Fabrice Michaux pour nous
donner l'accès à du matériel si difficile à obtenir même chez les
importateurs.
Tin
Cuadra
| |
|